48. KNOWLEDGE SPECTRUM - DISCIPLINE - FAQ
33. Can the CGS insist for supply of copies of documents listed in Annexure III of the charge memo or demand perusal of the same before submission of a written statement of defence?
Of course, the CGS can ask for copies of documents/statements for perusal. If this is not allowed again place the request pointing out the CVC letter No. Q/DSP/3 dated 19.06.1987. Even if it is not complied the CGS has the option either to deny the charges or not to submit the written statement of defence. In both the circumstances the Disciplinary Authority has the only option to proceed with the inquiry.
34. Can the CGS produce defence documentary evidences other than those requitioned as additional documents?
Apart from demanding discovery and production of any documents which are in the possession of Government as stipulated in sub rule (ii) (iii) of Rule - 14 the CGS has two more opportunities to produce defence evidence as stated in sub rules (15) and (17) ibid. However, it is better to give the details of such documentary evidences proposed to be produced, along with the list of additional documents.
35. What are the consequences, advantages and disadvantages of admission of the charges in the written statement of defence or pleading guilty of the charges before the I.A during the preliminary inquiry?
The unconditional admission/pleading guilty of the charges will be suicidal. A major penalty proceeding is initiated aiming to award one of the five major penalties. The authorities in such a situation are free to impose one such penalty and further dilution even at appellate or revision stages may become difficult. The only advantage is the relief from the ordeals of inquiry proceedings. It is advisable to contest than to await for the uncertain mercy that may emerge very rarely.
33. குற்றச்சாட்டு குறிப்பின் இணைப்பு III இல் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்களின் நகல்களை வழங்க வேண்டும் என்று CGS வலியுறுத்த முடியுமா அல்லது எழுத்துப்பூர்வ பாதுகாப்பு அறிக்கையை சமர்ப்பிப்பதற்கு முன் அவற்றைப் பார்வையிடக் கோரலாமா?
நிச்சயமாக, CGS பார்வையிடுவதற்காக ஆவணங்கள்/அறிக்கைகளின் நகல்களைக் கேட்கலாம். இது அனுமதிக்கப்படாவிட்டால், CVC கடிதம் எண். Q/DSP/3 தேதி 19.06.1987 ஐ சுட்டிக்காட்டி மீண்டும் கோரிக்கையை வைக்கவும். இது கடைபிடிக்கப்படாவிட்டாலும், CGS க்கு குற்றச்சாட்டுகளை மறுக்க அல்லது எழுத்துப்பூர்வ பாதுகாப்பு அறிக்கையை சமர்ப்பிக்காமல் இருக்க விருப்பம் உள்ளது. இரண்டு சூழ்நிலைகளிலும், ஒழுங்கு அதிகாரிக்கு விசாரணையை தொடர்வதைத் தவிர வேறு வழியில்லை.
34. கோரப்பட்ட கூடுதல் ஆவணங்களைத் தவிர, பாதுகாப்பு ஆவண ஆதாரங்களை CGS தயாரிக்க முடியுமா?
விதி - 14 இன் துணை விதி (ii) (iii) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி அரசாங்கத்தின் வசம் உள்ள எந்த ஆவணங்களையும் கண்டுபிடித்து தயாரிப்பதைக் கோருவதைத் தவிர, CGS க்கு துணை விதிகள் (15) மற்றும் (17) இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி பாதுகாப்பு ஆதாரங்களை தயாரிக்க இன்னும் இரண்டு வாய்ப்புகள் உள்ளன. இருப்பினும், தயாரிக்க முன்மொழியப்பட்ட அத்தகைய ஆவண ஆதாரங்களின் விவரங்களை கூடுதல் ஆவணங்களின் பட்டியலுடன் வழங்குவது நல்லது.
35. எழுத்துப்பூர்வ பாதுகாப்பு அறிக்கையில் குற்றச்சாட்டுகளை ஒப்புக்கொள்வது அல்லது ஆரம்ப விசாரணையின் போது விசாரணை அதிகாரி முன் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதன் விளைவுகள், நன்மைகள் மற்றும் குறைபாடுகள் என்ன?
நிபந்தனையற்ற ஒப்புதல்/குற்றச்சாட்டுகளுக்கு குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வது தற்கொலைக்கு சமமானது. ஐந்து பெரிய தண்டனைகளில் ஒன்றை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டு ஒரு பெரிய தண்டனை நடவடிக்கை தொடங்கப்படுகிறது. அத்தகைய சூழ்நிலையில் உள்ள அதிகாரிகள் அத்தகைய தண்டனையை விதிக்க சுதந்திரமாக உள்ளனர், மேலும் மேல்முறையீடு அல்லது திருத்த நிலைகளில் கூட மேலும் நீர்த்துப்போகச் செய்வது கடினமாகிவிடும். விசாரணை நடவடிக்கைகளின் தொல்லைகளிலிருந்து நிவாரணம் பெறுவது மட்டுமே நன்மை. நிச்சயமற்ற கருணைக்காக காத்திருப்பதை விட போட்டியிடுவது நல்லது, அது மிகவும் அரிதாகவே வெளிப்படும்.
Post a Comment