Translate

155 Whether transfer on interest of service is permissible as per law?

 Kayveeyes Daily Rules Recap 155

Whether transfer on interest of service is permissible as per law?

Transfers based on the interest of service or administrative reasons are routine occurrences in most government services, particularly in the postal department.

The Madras High Court, in Writ Petition (WP) 12252/2020 (Jayachithra Vs. Principal Secretary case), held that higher government officials can no longer take shelter under the hackneyed, ritualistic, and clichéd expression ‘Administrative reasons’ for transferring employees from one district to another.

In the specific case, the stated reason for the transfer was that the employee assisted her women colleagues in lodging a sexual harassment complaint.

The court stated that authorities have to prove the administrative exigency with sufficient material when transfer orders are challenged on the grounds of malice.

The term 'administrative reasons' cannot be taken at face value to deny relief to litigants challenging transfer orders.

The judgment was delivered by quashing the transfer order of a single mother from Chennai to Tiruvannamalai within one year of her request transfer from Tirunelveli to Chennai for her daughter’s studies in the Sports Development Authority of Tamilnadu (SDAT).

சேவை நலன் அல்லது நிர்வாக காரணங்களுக்காக செய்யப்படும் இடமாற்றங்கள் பெரும்பாலான அரசு சேவைகளிலும், குறிப்பாக தபால் துறையிலும் வழக்கமான நிகழ்வுகளாகும்.

சென்னை உயர் நீதிமன்றம், வழக்கு எண் WP 12252/2020 (ஜெயசித்ரா எதிர் முதன்மைச் செயலாளர்) இல், உயர் அரசு அதிகாரிகள் இனி ஊழியர்களை ஒரு மாவட்டத்திலிருந்து மற்றொரு மாவட்டத்திற்கு மாற்றுவதற்கு வழக்கமான, சடங்குத்தனமான மற்றும் பழமையான 'நிர்வாக காரணங்கள்' என்ற சொற்றொடரின் கீழ் தஞ்சம் அடைய முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.

குறிப்பிட்ட வழக்கில், இடமாற்றத்திற்கான கூறப்பட்ட காரணம், அந்த பெண் ஊழியர் தனது பெண் சக ஊழியர்கள் பாலியல் துன்புறுத்தல் புகார் அளிப்பதற்கு உதவியதுதான்.

காழ்ப்புணர்ச்சி காரணமாக இடமாற்ற உத்தரவுகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும்போது, அதிகாரிகள் போதுமான ஆதாரங்களுடன் நிர்வாக அவசரத்தை நிரூபிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

வழக்காடுபவர்களுக்கு நிவாரணம் மறுக்க 'நிர்வாக காரணங்கள்' என்ற சொல்லை அதன் நேரடி அர்த்தத்தில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.

தமிழ்நாடு விளையாட்டு மேம்பாட்டு ஆணையத்தில் (SDAT) தனது மகளின் படிப்புக்காக திருநெல்வேலியிலிருந்து சென்னைக்கு இடமாற்றம் கேட்டு வந்த ஒரு வருடத்திற்குள், ஒற்றைத் தாயை சென்னையிலிருந்து திருவண்ணாமலைக்கு மாற்றிய உத்தரவை ரத்து செய்து இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.


Post a Comment

Previous Post Next Post